轻微菅蒯将何用，容足偷安事颇同。
日入信陵宾馆静，赠君闲步月明中。
何事退耕沧海畔，闲看富贵白云飞。
门前种稻三回熟，县里官人四考归。
苍山云雨逐明神，唯有香名万岁春。
东风三月黄陂水，只见桃花不见人。
何处营求出世间，心中无事即身闲。
门外水流风叶落，唯将定性对前山。
福庭人静少攀援，雨露偏滋影易繁。
磊落紫香香亚树，清阴满地昼当轩。
萧条旅舍客心惊，断续僧房静又清。
借问蝉声何所为，人家古寺两般声。
车马驱驰人在世，东西南北鹤随云。
莫言贫病无留别，百代簪缨将付君。
不逐浮云不羡鱼，杏花茅屋向阳居。
鹤鸣华表应传语，鴈度霜天懒寄书。
水墨乍成岩下树，摧残半隐洞中[云]。
猷公曾住天台寺，阴雨猨声何处闻。
杨子澄江映晚霞，柳条垂岸一千家。
主人留客江边宿，十月繁霜见杏花。
踏青看竹共佳期，春水晴山祓禊词。
独坐邮亭心欲醉，樱桃落尽暮愁时。
苔石苍苍临涧水，阴风褭褭动松枝。
世间唯有张通会，流向衡阳那得知。
万顷荒临不敢看，买山容足拟求安。
田园失计全芜没，何处春风种蕙兰。
僻居谋道不谋身，避病桃源不避秦。
远入青山何所见，寒花满径白头人。
心许征南破虏归，可言羸病卧戎衣。
迟迟不见怜弓箭，惆怅秋鸿敢近飞。
共爱碧谿临水住，相思来往践莓苔。
而今却欲嫌谿水，雨涨春流隔往来。
惆怅朝阳午又斜，剩栽桃李学仙家。
花开花落人如旧，谁道容颜不及花。
春草秋风老此身，一瓢长醉任家贫。
醒来还爱浮萍草，漂寄官河不属人。
桃花流出武陵洞，梦想仙家云树春。
今看水入洞中去，却是桃花源里人。
长看岩穴泉流出，忽听悬泉入洞声。
莫摘山花抛水上，花浮出洞世人惊。
花落茅簷转寂寥，魂随暮雨此中销。
迩来庭柳无人折，长得垂枝一万条。
虚室无人乳燕飞，苍苔满地履痕稀。
庭前唯有蔷薇在，花似残妆叶似衣。
梦非熊虎数年间，驱尽豺狼宇宙闲。
传道单于闻校猎，相期不敢过阴山。
日隐寒山猎未归，鸣絃落羽雪霏霏。
梁园射尽南飞鴈，淮楚人惊阳鸟啼。
松月东轩许独游，深恩未报复淹留。
梁园日暮从公猎，每过青山不举头。
苍藓千年粉绘传，坚贞一片色犹全。
那知忽遇非常用，不把分铢补上天。
菡萏新花晓竝开，浓妆美笑面相隈。
西方采画迦陵鸟，早晚双飞池上来。
何事霜天月满空，鹂雏百啭向春风。
邻家思妇更长短，杨柳如丝在管中。
心期汗漫卧云扃，家计漂零水上萍。
桃李向秋彫落尽，一枝松色独青青。
拖紫锵金济世才，知君倚玉望三台。
深山穷谷无人到，唯有狂愚独自来。
天汉乘槎可问津，寂寥深景到无因。
看花独往寻诗客，不为经时谒丈人。
清风首夏夜犹寒，嫩笋侵阶竹数竿。
君向苏台长见月，不知何事此中看。
主人能政讼庭闲，帆影云峰户牖间。
每到夕阳岚翠近，只言篱障倚前山。
风引双旌马首齐，曹南战胜日平西。
为儒不解从戎事，花落春深闻鼓鼙。
翔凤边风十月寒，苍山古木更摧残。
为君壁上画松柏，劲雪严霜君试看。
日晚河边访惸独，衰柳寒芜遶茅屋。
儿童惊走报人来，孀妇开门一声哭。
邮筒不解献茱萸。
赵侯首带鹿耳巾，规模出自陶弘景。
周邵吁嘘气，结为祯祥云。
客从远方来，持此将赠君。
时命偶不谬，授馆终南东。
愔愔良吏师，不寐如老农。
丘轲文之天，代天有余功。
代天复代天，后稷何所从。
兄弟飘零自长年，见君眉白转相怜。
清扬似玉须勤学，富贵由人不在天。
万里榛芜迷旧国，两河烽火复相连。
林中若使题书信，但问漳滨访客船。
知君桃李遍成蹊，故托乔林此处栖。
虽然灌木凌云秀，会有寒鵶夜夜啼。
（〖1〗以上十三首诗从伯二五五五残卷中录出。
第一首下题名马云奇。
因为这些诗格调相似，其中有多首咏及被吐蕃拘系之事，故可定为一人作品。
这个残卷中还有五十九首伕名诗〖已编入第二卷〗，也是唐代中期我国国内民族战争中被吐蕃拘系的敦煌汉族人所写。
这些诗，过去未见著录，《全唐诗》也没有收入。
有三生前在巴黎图书馆将这一残卷全文录出，以后又作过整理加工，惜未最后定稿。
现据舒学同志的整理稿校对后辑入本卷。
〖2〗马云奇的生平目前虽无资料可查，但从这十三首的内容来看，尤其是从第一首《怀素师草书歌》所写的怀素情况来看，诗的写作时间与卷二那五十九首伕名诗大致相近，即在公元七五八--七八一年吐蕃逐渐侵吞河陇地区，而西州、沙州尚为唐军坚守之时。
（对马云奇诗及卷二无名氏残诗集的作者近年有些学者提出了不同看法。
现摘录柴剑虹、潘重规的文章如次，以供参考。
〖3〗）（柴剑虹《敦煌伯二五五五卷「马云奇诗」辨》〖刊《中华文史论丛》一九八四年第二辑〗认为，伯二五五五卷中马云奇的诗只有《怀素师草书歌》一首，其余十二首与另外五十九首一样，均是一位佚名的落蕃人所作。
他指出，该卷第一部分正面抄唐人诗一百五十六首，文两篇，背面抄诗三十二首，应是唐人诗文选集残卷。
从抄写情况看，正面显系一人笔迹。
那五十九首坆名诗抄写格式稍异，大多数诗题完整，且高出一格抄，内容又紧密衔接，作者自抄的可能性很大。
背面所抄，署名马云奇的只有《怀素师草书歌》一首，此诗诗题低两格抄，署名又和诗题空两格，且用大字抄写。
《白云歌》等十二首抄于此诗之左，并无署名，而且马上改变了抄写格式，字体也缩小了一倍，诗题顶格。
这十二首诗从抄写格式到内容、风格均与马云奇《怀素师草书歌》迥异，却与写卷正面那五十九首佚名诗连贯一气。
他将两组诗相比较后，认为有两点值得注意：第一，作者身世相同，诗的内容一致；第二，有些诗句极为相仿，似出一人之手，两组诗可能为同一人所作。
他并推测这两组诗的作者，可能即为紧接前五十九首诗抄录刘商《胡笳十八拍》后又自加一拍的「落蕃人毛押牙」。
关于马云奇，柴剑虹考证其《怀素师草书歌》应作于大历六年冬至九年春之间。
并推测其可能到过河西一带，苏联藏敦煌残卷中有岑参《敦煌马太守后亭歌》，这位马太守是否马云奇，尚有待确定。
〖4〗潘重规《敦煌唐人陷蕃诗集残卷作者的新探测》〖刊一九八五年六月出版的《汉学研究》第三卷第一期〗一文，为作者在巴黎国家图书馆东方稿本部披阅敦煌原卷后写成，也认为马云奇是陷蕃诗集作者之一的说法是错误的。
潘文指出伯二五五五卷钞写诗文很多，也很杂乱。
马云奇《怀素师草书歌》后是没有作者姓名的《白云歌》等诗，前者字体较大，后者较小，并非同一人所书。
因此，不可根据前一首诗的作者，便牵连以下没有作者姓名的诗篇归属为同一人作品。
潘文进而考察了怀素的生平，考定其生于开元二十五年〖七三七〗。
马云奇诗云：「怀素才年三十余，不出湖南学草书。
」可推知此诗作于早年未出湖南时，马的年龄显然超过怀素。
敦煌陷蕃在建中二年，其时马云奇应已是六十以上的老翁。
但仔细抽绎十二首陷蕃诗及另一组五十九首作品，作者应是盛年的男儿，诗中全没有流露老翁的口吻。
因而确定《白云歌》以下十二首不可能是马云奇所作。
同时，潘文也推测七十余首陷蕃诗的作者可能是「落蕃人毛押牙〖衙〗」。
））。
或谓轻冰盛沆瀣（海气也。
）（见宋吴聿《观林诗话》）。