王母阶前种几株，水晶帘内看如无。
只应汉武金盘上，泻得珊珊白露珠。
冠盖如云笑别时，亦知陈迹易伤悲。
归来未似钟山醉，零落多于邺下诗。
人事可怜驹过隙，秋风几许鬓成丝。
何须更听山阳笛，欲近西州涕自垂。
长安多路岐，西去欲何依。
浮世祗如此，旧山长忆归。
自离京国久，应已故人稀。
好与孤云住，孤云无是非。
负郭有田在，年年长废耕。
欲磨秋镜净，恐见白头生。
未作一旬别，已过千里程。
不知书与劒，十载两无成。
西南千里程，处处有车声。
若使地无利，始应人不营。
天涯犹马到，石迹尚尘生。
如此未曾息，蜀山终冀平。
几度作游客，客行长苦辛。
愁看函谷路，老尽布衣人。
岁远关犹固，时移草亦春。
何当名利息，遣此绝征轮。
风吹残雨歇，云去有烟霞。
南浦足游女，绿苹应发花。
远钟当半夜，明月入千家。
不作故乡梦，始知京洛赊。
东西流不驻，白日与车轮。
残雪半成水，微风应欲春。
几经他国岁，已减故乡人。
回首长安道，十年空苦辛。
为客忆归舍，归来还寂寥。
壮时看欲过，白首固非遥。
独酌几回醉，此愁终不销。
犹残鸡与犬，驱去住山椒。
贵贱各扰扰，皆逢朝市间。
到此马无迹，始知君独闲。
冰破听敷水，雪晴看华山。
西风寂寥地，唯我坐忘还。
独行千里尘，轧轧转征轮。
一别已多日，总看成老人。
洞庭雪不下，故国草应春。
三月烟波暖，南风生绿苹。
春至始青青，香车碾已平。
不知山下处，来向路傍生。
每岁有人在，何时无马行。
应随尘与土，吹满洛阳城。
星汉欲沈尽，谁家砧未休。
忽闻梁雁至，如报杜陵秋。
千树又黄叶，几人新白头。
洞庭今夜客，一半却登舟。
潺潺伊洛河，寂寞少恩波。
銮驾久不幸，洛阳春草多。
阴阴亭际间，相顾惨离颜。
一片云飞去，嵯峨空魏山。
记得花开雪满枝，和蜂和蝶带花移。
如今花落游蜂去，空作主人惆怅诗。
雀儿未逐飏风高，下视鹰鹯意气豪。
自谓能生千里足，黄昏依旧委蓬蒿。
东风吹草色，空使客蹉跎。
不设太平险，更应游子多。
几伤行处泪，一曲醉中歌。
尽向青门外，东随渭水波。
僻地好泉石，何人曾陆沈。
不知青嶂外，更有白云深。
因此见乔木，几回思旧林。
殷勤猨与鸟，唯我独何心。
到此绝车轮，萋萋草树春。
青山如有利，白石亦成尘。
水阔应无路，松深不见人。
如知巢与许，千载迹犹新。
南渡人来绝，喧喧雁满沙。
自生江上月，长有客思家。
半夜下霜岸，北风吹荻花。
自惊归梦断，不得到天涯。
扰扰浮梁路，人忙月自闲。
去年为塞客，今夜宿萧关。
辞国几经岁，望乡空见山。
不知江叶下，又作布衣还。
乱峰连叠嶂，千里绿峨峨。
蜀国路如此，游人车亦过。
远烟当驿歛，骤雨逐风多。
独忆紫芝叟，临风歌旧歌。
蜀国少平地，方思京洛间。
远为千里客，来度百牢关。
帆影清江水，铃声碧草山。
不因名与利，尔我各应闲。
何当开此镜，即见发如丝。
白日急于水，少年能几时。
每逢芳草处，长返故园迟。
所以多为客，蹉跎欲怨谁。
征车千里至，碾遍六街尘。
向此有营地，忽逢无事人。
昔时颜未改，浮世路多新。
且脱衣沽酒，终南山欲春。
草堂前有山，一见一相宽。
处世贵僧静，青松因岁寒。
他山逢旧侣，尽日话长安。
所以闲行迹，千回绕药栏。
日日市朝路，何时无苦辛。
不随丹灶客，终作白头人。
浮世度千载，桃源方一春。
归来华表上，应笑北邙尘。
世人无正心，虫网匣中琴。
何以经时废，非为娱耳音。
独令高韵在，谁感隙尘深。
应是南风曲，声声不合今。
俛仰不能去，如逢旧友同。
曾因春雪散，见在华山中。
何处有明月，访君听远风。
相将归未得，各占石岩东。
古来利与名，俱在洛阳城。
九陌鼓初起，万车轮已行。
周秦时几变，伊洛水犹清。
二月中桥路，鸟啼春草生。
离家凡几宵，一望一寥寥。
新魄又将满，故乡应渐遥。
独临彭蠡水，远忆洛阳桥。
更有乘舟客，悽然亦驻桡。
朱槛满明月，美人歌落梅。
忽惊尘起处，疑有凤飞来。
一曲听初彻，几年愁暂开。
东南正云雨，不得见阳台。
莫问古宫名，古宫空有城。
惟应东去水，不改旧时声。
远天明月出，照此谁家楼。
上有罗衣裳，凉风吹不休。
唐诗体制繁复。
前承乐府、古风，后启律诗、杂言，抒情、说理、敍事、写景，蔚为大观。
上自达官，下至隐逸，文士笔述，民间口传，遍地开花，丰富多彩。
它在中国诗坛上，也在世界诗歌史上，都占有并将永久占有极其重要的地位。
唐、宋、元至明中叶以前，唐诗选本多，而全集少。
明中期以后，渐有人重视唐诗全集的编刻，便断代分期出书，流传极少。
如隆庆时吴琯等《唐诗纪》，只成初唐、盛唐。
至清康熙四十五、六年间，才开始根据胡震亨《唐音统签》及钱谦益、季振宜连接编辑的《全唐诗集》（只有稿本。
初稿为不同版本的诗集拼成，有抄有刻，我曾写出目录，留备参考。
该稿现在台湾。
清内府旧藏是重抄稿本。
）综合改编成为现时仍在通行的《全唐诗》。
《全唐诗》共九百卷，收诗五万余首。
因时时急于求成，存在不少缺点错误。
近代有不昳，如刘师培、李嘉言等提出勘误和改编的意见，偶然也提到尚有可补之诗。
日本河世宁能早在我国韩隆时期进行《全唐诗》的辑逸工作，虽然所辑有限，又多属摘句，最后附李峤几首诗的校异，也还是值得欢迎的。
近半个世纪中，有罗振玉、王重民，包括最近舒学等，单从敦惶遗书中先后辑出唐人遗诗共约一百八十首。
只限于文士的雅言诗，而未收民间的口语诗，终令人对唐诗有不全之感。
我在较长时期，对全汉至隋诗、全唐诗，都留心辑补，随见随钞，各有积稿。
现中华书局以《全唐诗》先行再版，广征补遗。
最近一年多，我根据原辑加工，仅就手边可利用的书，加以钞补，五百五十余人，诗一千余首，摘句（一联一韵作为一句）二百三十以上，词三十一首，编为二十一卷。
现时的工作以补为主，但也以补带校。
如不事先反复细校，则又不知缺在何处。
多卷集的大家、名家，比较难补，而零句比全诗更难补。
古今学者中，虽对某一家某一集，进行过专门的研究，而竟不知何者可补，或虽补而反误。
明、清刻本中，误补者更多一些。
如《四部丛刊》影印明刊本《张籍集》，极为错乱，有《台城》及其他十题，共十七首，实为刘禹锡诗，《杨柳送客》等四首，为李益诗，竟大量收入。
席刻《唐诗百名家集》中，《马戴集》比《全唐诗》多出《早秋宿崔业居处》以下九首，皆为秦系诗，又席刻百家有《于邺集》，江标五十家小集有《于武陵集》。
《唐诗纪事》及《全唐诗》都分作二家，据《唐才子传》，武陵为邺之字，实为一人。
也有些诗。
见于两家以上，不能肯定为某一人诗者，保留诗题，文字出入较大者并存。
有此诗虽有疑问，如王维乐府诗等，也作为附录保存，留待后来学者参攷。
以上这些情况，都在诗前、诗后或诗人小传中，加以说明。
体例问题：现在略依原书凡例，如已有传的，就不再录，没有传而可以查到的，就畧补小传。
如暂时查不出，就参照原书前后人次，订其时代。
否则统依姓名笔划，集中放在「无世次」一卷之中。
本辑稿每诗后面，都注明出处。
所附小传及诗解等，大都引用原文，形式近于《宋诗纪事》。
原书补遗、歌谣、神仙等诗，也是如此。
不过有详、有略、也有遗漏，又多数不注出处。
这对以后校勘或改编《全唐诗》，有一定困难。
本辑稿破除以往惯例，不论帝王将相、朝野人士、妇女、僧道，都按时代先后排刊。
缺姓名而有时代，或有关人物可寻，也依照上例列入。
本辑稿略依《唐诗品汇》及《诗薮》、《唐音癸签》所论，暂分为初、盛、中、晚。
五代十国补诗较多，（李调元《全五代诗》晚全唐诗于，缺漏还很多。
）题作《全唐五代诗续补遗》，也是可以的。
胡震亨对胡应麟的论述，比较佩服。
但初、盛、中、晚，具体细分，又不尽相同。
如应麟以李适、孙逖为盛唐，震亨改为初唐；应麟以包融为初唐，刘方平为中唐，震亨都改为盛唐；应麟以元载、苏涣为盛唐，震亨改为中唐；应麟以魏謩、孙元宴为中唐，震亨又改为晚唐；应麟以杜荀鹤、沈彬、陈陶、黄滔特为晚唐，震亨改为闰唐（即五代十国）。
而初、盛、中、晚之中，又各有先后，至于五代十国诗在《全唐诗》中混而不分，现也略依《全五代诗》并参照《五代史》、《十国春秋》加以区分。
本稿是继《全唐诗》原有补遗辑补的，故称《续补遗》。
笔者限于时间和水平，目前只能勉成此初稿，难免有误有漏，至于修改补充，更准确地加以排比，则有待今后进一步的努力。
童养年于安徽大学一九八○年四月。